一直不肯贊同古龍關於幸福的詮釋——永遠得不到的和永遠失去的。
許多次被自私的心態與世俗的眼光束縛了情感，總在固執地認為所謂幸福就是擁有，就是永遠。得不到自己想要的，失去自己珍惜的，所有的幸福只是一種形式，一種欺騙。
讀錢鍾書的《窗》——
“又是春天，窗子可以常開了。到處都是陽光，不像射破屋裡陰沉的那樣的明亮；到處都是給太陽曬得懶洋洋的風，不像攪亂屋裡沉悶的那樣有生氣，就是鳥語，也似乎瑣碎而單薄，需要屋裡的寂靜做襯托。我們因此明白，春天是應該嵌在窗子裡看的，好比畫配了框子……”
我不禁愕然，感覺思想被擊了沉重一棒。把春天“嵌在窗子裡看”？又忽然想到周敦頤的“可遠觀而不可褻玩焉”，心中有些無奈，苦笑著搖頭，竭力地搜尋可以否定這些觀點的理由，卻最終失敗。
我感到茫然，關於“不可觸摸的愛”，關於“不可採摘的幸福”。我第一次開始懷疑自己幸福觀點的完美，開始思索關於幸福的最真的詮釋。
也許真的，幸福是一種心境，一種坦然。如古龍所言，一種無明天的期待，一份無未來的懷念；如錢鍾書的觀點，把春天嵌在窗子裡看；如周敦頤的意願，可遠觀而不可褻玩焉……
幸福是陽光下炫目的露珠，是春日里嬌羞的花朵，會逝去，會疲憊。遠觀的幸福，才是一種真正的欣賞與品味。
對於幸福，所有的把握都只是在加速一種失去，何必呢！
別靠幸福那麼近，給幸福一點空間去瀰漫，也許真的，所謂永遠，便會在不期然中出現。
許多次被自私的心態與世俗的眼光束縛了情感，總在固執地認為所謂幸福就是擁有，就是永遠。得不到自己想要的，失去自己珍惜的，所有的幸福只是一種形式，一種欺騙。
讀錢鍾書的《窗》——
“又是春天，窗子可以常開了。到處都是陽光，不像射破屋裡陰沉的那樣的明亮；到處都是給太陽曬得懶洋洋的風，不像攪亂屋裡沉悶的那樣有生氣，就是鳥語，也似乎瑣碎而單薄，需要屋裡的寂靜做襯托。我們因此明白，春天是應該嵌在窗子裡看的，好比畫配了框子……”
我不禁愕然，感覺思想被擊了沉重一棒。把春天“嵌在窗子裡看”？又忽然想到周敦頤的“可遠觀而不可褻玩焉”，心中有些無奈，苦笑著搖頭，竭力地搜尋可以否定這些觀點的理由，卻最終失敗。
我感到茫然，關於“不可觸摸的愛”，關於“不可採摘的幸福”。我第一次開始懷疑自己幸福觀點的完美，開始思索關於幸福的最真的詮釋。
也許真的，幸福是一種心境，一種坦然。如古龍所言，一種無明天的期待，一份無未來的懷念；如錢鍾書的觀點，把春天嵌在窗子裡看；如周敦頤的意願，可遠觀而不可褻玩焉……
幸福是陽光下炫目的露珠，是春日里嬌羞的花朵，會逝去，會疲憊。遠觀的幸福，才是一種真正的欣賞與品味。
對於幸福，所有的把握都只是在加速一種失去，何必呢！
別靠幸福那麼近，給幸福一點空間去瀰漫，也許真的，所謂永遠，便會在不期然中出現。
沒有留言:
張貼留言